[AstridTier]

16.06.2011 в 10:51

Пишет  Astarta(C):

16.06.2011 в 10:09

Пишет  Janosh Falk:

ППКС

05.06.2011 в 10:42

Пишет  stigies:

Главное - свободный выбор
Проблема не в свободном выборе, да, а в активном отрицании вообще в мире

Пишет imja:

1.Я считаю абсолютно нормальным не хотеть детей. Как правило, такие вещи тоже не сами собой получаются - кому-то родители брата или сестру, а то и штук пять детей разом скинут на воспитание как старшему, кто-то просто считает, что он не будет хорошим родителем, кто-то слишком любит себя. Не хочешь ребенка - не рожай, дело твое. Тем более, что у такого родителя ребенку тоже будет не очень.

Отвращение ко всем детям - проблема. Если человеку в принципе противны все маленькие дети, при виде детенышей он испытывает раздражение, агрессию и желание причинить вред - это очень плохой знак. Потому что в целом природа защищает детей: умиляться при виде маленьких и хотеть их защитить - это эволюционная находка для защиты вида. Если она не работает, значит, нарушены базовые психические механизмы.

Туда же - отвращение к беременным и беременности вообще.

2. Гомосексуальность - нормальная сторона отношений. Она есть почти у всех видов, где есть четкий диморфизм. Любить и строить отношения с партнером своего пола, воспитывать вместе с ним детей или просто жить вместе в некотором смысле даже проще, нежели с партнером пола противоположного.

Отвращение к процессу размножения, разнополому общению и гетеросексуальным половым отношениям - проблема. Потому что размножение - это одна из приоритетных задач каждой особи вида. Даже если сама особь размножаться по каким-то причинам не хочет (см. пункт 1) отвращение к воспроизведению собственного вида в целом тоже подпадает под нарушение базовых психических механизмов.

3. Отказ от сексуальных отношений на какое-то время, небольшое количество партнеров (или вообще один партнер за всю жизнь) - это нормально. Где-то на F5, по-моему, видела статью про то, что такие особи в целом умнее других, дольше и лучше живут, но ручаться за то, насколько это соответствует действительности - не буду. Тем не менее, любящая устойчивая пара действительно живет дольше, легче преодолевает жизненные неприятности. Однако этот пункт не про моногамию, так что далее: я считаю, что несколько партнеров - это не повод вскрывать вены (были у меня клиенты, у которых "много" начиналось сразу после цифры "один". но и один-два партнера за всю жизнь ни в коей мере не характеризуют человека как неудачника.

Точно также, как сотня "звездочек" на фюзеляже не гарантирует, что у человека все хорошо. Я бы сказала, что неразборчивость в контактах (а также их многочисленность) - это признак другой проблемы. Но разговор сейчас не о ней.

Отсутствие сексуальных партнеров, сексуальных фантазий и влюбленностей, скажем, к двадцати пяти-тридцати годам, асексуальность, отвращение к сексу в любом его виде (а то и вообще к телесным контактам) - это проблема. Либидо, сексуальная энергия - это одна из мощнейших движущих сил жизни. Если фонтан не работает, значит, либо выходное отверстие для воды прочно придавлено камнем, либо вообще вся система полетела к черту.


Ну и собственно. Желать свободных отношений и забить на "штамп в паспорте" - это нормально. Ненормально - думать, что если ты забил, то и для других это должно быть неважно.
Не ходить на митинги и марши - это нормально. Ненормально - думать, что все, кто идут отстаивать свои права, - докучливые идиоты.
Абсолютно нормально не принимать какую-то проблему близко к сердцу. Кого-то не ебут проблемы голодающих детей в Африке, кого-то не ебут проблемы ЛГБТ. Ненормально - думать, что если проблемы не у тебя, значит, её не существует вообще. И все, кто ей занимаются, просто не знают, чем бы ещё заняться.
Любая боль - проблема.
Взвешивать боль на весах, у кого больнее - отвратительная манипуляция.